将把
戒烟咨询和药物纳入医保。有人认为,这有助于控制和缩减我国3.5亿烟民规模;也有人提出,戒烟靠的是决心
和定力,用医保资金为戒烟埋单,对不吸烟者不公平。“如果戒烟药入医保,那买伟哥、配眼镜和镶牙能不能报销呢?”对于把戒烟药纳入医保,你如何看待?
吸烟对于国民健康的危害性,不容置疑,可谓人类的一大“杀手”。每年,我国死于与吸烟有关疾病的人数不是小数目。吸烟可引发慢性
支气管炎,心脏病,老人
高血压,
肺癌等,孕妇如果直接吸烟或长期被动吸烟,还会诱发胎儿畸形。
赞成戒烟咨询和药物纳入基本医保的人,最大的理由是戒烟可预防很多疾病,使包括恶性
肿瘤在内的大病发病率明显降低。有数据表明,中国
糖尿病患者人数高达9240万,较既往估计高出一倍,其治疗费用每年超过1700亿元。各类慢性病呈早发、高发、持续上升状况,包括
癌症日渐成为常见病的严峻现实,医保从治病转向防病、以防治结合来保障国民健康,这是大势所趋。
一些人之所以反对“戒烟药入医保”,是因为医保的钱僧多粥少。这的确是个问题。事实上,即使不把“戒烟药入医保”,医保的钱也不宽裕。很多欧美国家也将戒烟药物纳入了医保。但是,很多人忽略了一个基本的事实,那就是欧美国家将戒烟药物纳入医保的前提,是他们均对禁烟进行了严厉的立法。在我国,至今没有一部真正意义上的禁烟法。卫生部修订的《公共场所卫生管理条例实施细则》去年5月1日起实施,对7大类室内公共场所全面禁烟,但实施近一年时间以来,几乎没什么效果。严厉的禁烟法,可以最大程度控制烟民的数量增长,也可以缓解抽烟对国民健康带来的危险,并逐步结束烟草的危害。
从源头上防治吸烟引发的疾病,是公共卫生领域须面对的“民生”问题。在这种社会背景下,把戒烟咨询和药物纳入基本医保,是个造福于民的好事,但必须把细则落实到实处,比如烟草依赖患者该如何界定,报销费用的范围如何评估?也许,在医保资金相对充裕的条件下,再将戒烟药物纳入医保,或许更符合现实情况。