非酒精性脂肪性
肝病(NALFD)通常和代谢综合征(MS)密切关联,是代谢综合征在肝脏的表现。范建高和徐铭益[1]提出
脂肪肝与动脉粥样硬化及
冠心病关系密切,胰岛素抵抗与动脉粥样硬化和冠心病关系密切,脂质代谢异常是动脉粥样硬化与脂肪肝
肝纤维化共同的发病机制之一。Brea等[2]发现NAFLD独立于其他典型的代谢综合征特征,而与颈动脉内膜中层厚度(IMT)、颈动脉斑块存在紧密联系。非酒精性脂肪性肝病(NALFD)和颈动脉粥样硬化(CAS)是老年人的常见病,本研究进一步探讨老年人中非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)与颈动脉粥样硬化(CAS)的关系及临床意义。
1资料与方法
1.1研究对象选择
2008年2月—2011年2月本院内科住院及门诊就诊病人。其中,老年非酒精性脂肪性肝病病例100例,男50例,女50例;年龄54~90岁,平均(74.39±8.35)岁。同期老年非脂肪肝病例60例,男30例,女30例;年龄53~93岁,平均(72.91±11.69)岁。全部病人排除慢性病毒性
肝炎史(HBV和HCV现役症感染指标阴性),长期饮酒史;NAFLD诊断符合中华医学会肝脏病学分会2006年修订的《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》[3]。
1.2检查内容
1.2.1个人资料包括一般情况、既往疾病史、烟酒嗜好。
1.2.2人体学指标收缩压、舒张压。
1.2.3血液生化指标空腹抽血化验包括空腹血糖(FBS)、血胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆汁酸(TBA)、碱性磷酸酶(AKP)、谷氨酰转肽酶(GGT)。
1.2.4腹部B超固定两名影像学医生做肝胆超声,采用Aloka实时超声显像仪,探头频率3.5MHz。
1.2.5颈动脉超声固定两名心血管主治医生做颈动脉超声检查,使用超声诊断仪器型号为ViVid7,探头频率7.5MHz。
1.3诊断标准
1.3.1临床诊断标准NAFLD诊断符合中华医学会肝脏病学分会2006年修订的《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》。
1.3.2脂肪肝的超声诊断参照《2006年非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》:(1)肝区近场回声弥漫性增强,远场回声逐渐衰减;(2)肝内胆道结构显示不清;(3)肝脏轻至中度肿大,边缘角圆钝;(4)彩色多普勒血流显像提示肝内彩色血流信号减少或不易显示,但肝内血管走向正常;(5)肝右叶包膜及横膈回声显示不清或不完整。具备上述(1)及(2)至(4)中一项者为轻度脂肪肝;具备上述(1)及(2)至(4)中两项者为中度脂肪肝; 具备上述(1)及(2)至(4)中两项和(5)者为重度脂肪肝。
1.3.3颈动脉超声检测测定管腔内膜交界面到中膜与外膜交界面之间的垂直距离即内膜中层厚度(IMT)。受检者取仰卧位,头部偏向非检查侧,充分暴露颈部,沿胸锁乳突肌外缘纵切扫查,测定颈总动脉IMT值,同时记录双侧颈总动脉、颈内动脉、颈外动脉斑块情况。
1.4统计学处理应用SAS统计软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差表示,比较采用成组t检验,计数资料以率表示,率的比较采用χ2检验,等级资料采用非参数检验(Wilcoxon Test and Kruskal-Wallis Test)分析, P<0.05表示差异有显着性,P>0.05表示差异无显着性。
2结果
2.1研究对象基本临床特点选择本科住院及门诊就诊病人,老年非酒精性脂肪性肝病病例100例,男50例,女50例,平均年龄(74.39±8.35)岁,同期老年非脂肪肝病例60例,男30例,女30例,平均年龄(72.91±11.69)岁,两组之间年龄经统计学检验,P>0.05,差异无显着性。由于选择来院门诊就诊或住院的老年人,基础疾病较多,如高血压、
糖尿病、脑梗死等老年常见病、多发病,选择偏倚及混杂偏倚难以避免,但两组之间的收缩压和舒张压平均水平分别为132.72/77.15mmHg和133.67/75.82mmHg,经成组t检验,P>0.05, 可以认为两组间差异无显着性(见表1)。
2.2两组研究对象相关实验室指标比较老年非酒精性脂肪性肝病组和非脂肪肝组在血胆固醇(TC)水平、高密度脂蛋白(HDL-C)、空腹血糖、总胆汁酸(TBA)、碱性磷酸酶(AKP)、谷氨酰转肽酶(GGT)水平差异无显着性(P>0.05);老年非酒精性脂肪性肝病组的甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、谷丙转氨酶(ALT)明显高于非脂肪肝组,差异有显着性(P<0.05)。见表1。
2.3两组研究对象颈动脉硬化相关指标比较老年非酒精性脂肪性肝病组的颈动脉内膜中层厚度平均值为(0.82±0.17)mm,非脂肪肝组的颈动脉内膜中层厚度平均值为(0.76±0.15)mm,两组之间经统计学检验,t值为2.42,P<0.05,故差异有显着性。但是,在颈动脉粥样斑块发生率(%)方面,两组发生率分别为72%和73.3%,经过卡方检验,P>0.05, 可以认为两组之间差异无显着性。见表2。表1研究对象相关实验室指标比较表2研究对象颈动脉硬化(CAS)相关指标表3发生颈动脉粥样斑块程度分
3讨论
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)呈全球性分布,累及世界人口的15%~30%,在内脏型肥胖、胰岛素抵抗和2型糖尿病等代谢综合征(MS)人群中的发生率更高,达70%~90%。文献报道NAFLD与CAS密切相关[7~9],NAFLD主要病因有肥胖、糖尿病和高脂血症,其发病机制有胰岛素抵抗、氧应激和脂质过氧化等[9]。近来认为,NAFLD和动脉粥样硬化有共同的危险因素和发病机制。在NAFLD患者中,作为亚临床全身CAS的一个安全指标,颈动脉IMT和斑块形成发生率显着增加[4,12]。因此,NAFLD与早期CAS密切相关,是CAS形成的早期独立标志物[5],并且这个联系独立于典型的危险因素(如腹型肥胖等)。NAFLD患者与普通人群相比,多一个死亡风险。大量流行病学资料显示,通过监测肝酶的轻度升高,可早期发现NAFLD患者的心血管疾病(CVD)[6]。本研究进一步证实,老年NAFLD患者TG、LDL-C显着高于非脂肪肝患者,易致动脉粥样硬化发生。同时,本研究结果显示老年非酒精性脂肪性肝病组的谷丙转氨酶(SGPT)明显高于非脂肪肝组(P<0.05),老年非酒精性脂肪性肝病患者颈动脉IMT值显着高于非脂肪肝患者(P<0.05),说明老年人NAFLD与CAS关系密切。内脏脂肪堆积可以导致颈动脉内膜-中层增厚,这是亚临床动脉硬化的一种表现,在老年人非酒精性脂肪性肝病中也有这种现象。在Diabetes Care杂志上,意大利的Giovanni Targher及其同事们说:“非酒精性脂肪性肝病是一种临床病理综合征,与肥胖、血脂异常、胰岛素抵抗以及2型糖尿病有着密切的联系。这说明,非酒精性脂肪性肝病也是一种代谢综合征(MS)。”他们推测非酒精性脂肪性肝病也与心血管疾病的发病率有关。在他们的研究中,Targher及其同事们随机筛选了85名非酒精性脂肪肝和健康的男性作为受试者,与没有脂肪肝的受试者相比,在NAFLD患者中,颈动脉内膜-中膜厚度增加20%[4]。本研究进一步证实,老年人非酒精性脂肪性肝病(NALFD)与颈动脉内膜中层厚度密切相关,与非脂肪肝组差异存在显着性(P<0.05)。 有关资料显示,在NAFLD患者中,作为亚临床全身CAS的一个安全指标,颈动脉IMT和斑块形成发生率均显着增加[4,12]。但是,本研究结果显示,老年人非酒精性脂肪性肝病组颈动脉斑块形成发生率、发生严重程度与非脂肪肝组并无显着差异。动脉粥样硬化是一种严重危害人类健康的最重要的动脉硬化,其发病的危险因素很多,包括高血压、高脂血症、吸烟、糖尿病等[10],性别与年龄也是动脉粥样硬化的易患因素。导致动脉粥样硬化的危险因素均可导致颈动脉斑块形成,如年龄、性别、高血压、高总胆固醇、高低密度脂蛋白、高甘油三酯血症、肥胖、糖尿病、吸烟等,如果存在以上多项危险因素,出现颈动脉斑块的几率会明显增加。目前公认动脉粥样硬化斑块与高血压关系密切,高血压促进动脉粥样硬化、斑块的发生与发展[11]。李凤莉[13]研究286例高血压患者有179例有颈动脉硬化斑块形成,发生率为66.8%,且与性别和年龄有显着相关性,男性发生率明显高于女性,并随着年龄升高而升高。相关研究提示,年龄及收缩压(SBP)是颈动脉粥样斑块形成的主要危险因素,LDL是相对次要危险因素。在本研究中,两组研究对象中合并高血压占大多数,非酒精性脂肪肝组有
高血压病史占85%,非脂肪肝组有高血压病史占76%,又都是老年人,存在年龄、高血压共同的危险因素,因此两组之间的颈动脉斑块发生率和发生严重程度差异无显着性。据中国城市健康状况调查组委会日前发布的首份中国一线城市百万健康人群不健康数据显示,被调查男性群体中,北京、上海的“脂肪肝”居首位,非酒精性脂肪性肝病与颈动脉粥样硬化关系密切,NASLD患者为动脉硬化的高危人群[14]。本研究进一步证实,在老年人群中,非酒精性脂肪性肝病与颈动脉内膜中层增厚密切相关;颈动脉斑块形成与年龄、高血压、高低密度脂蛋白、高甘油三酯血症、肥胖、糖尿病、吸烟等多项危险因素有关,其中与高血压关系更为密切。因此,老年人发现NAFLD后应警惕动脉粥样硬化发生,积极控制血压、调节血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白水平等,对心脑血管事件进行必要的预防和治疗。(参考文献:老年人非酒精性脂肪性肝病与颈动脉粥样硬化的相关性研究,韩晖, 中华实用医药杂志2011年第11卷第2期)