导读:核苷类药物是目前临床上使用较为广泛的抗病毒治疗药物。近期,发表在《中华传染病杂志》2012 年第30卷第8期的一项研究结果显示,慢性乙型肝炎(CHB)符合抗病毒治疗的肝炎经治患者,停药后再治疗时间越早越好。
广西医科大学第一附属医院感染性疾病科谢榕、江建宁、苏明华、刘志红、
钟少华、何丽霞等研究者,在探讨
慢性乙型肝炎(CHB)经治患者核苷类药物(NA)再治疗的效果及其耐药情况的研究中发现:对于符合抗病毒治疗的CHB经治患者,停药后再治疗时间越早越好;没有交叉耐药位点的NA联合治疗方案可以降低经治患者的耐药风险。
慢性乙型肝炎经治患者核苷类药物再治疗的效果与耐药分析:
目的:探讨慢性乙型肝炎(CHB)经治患者核苷类药物(NA)再治疗的效果及其耐药情况。
方法:104例研究对象为初次无间断NA单药治疗至少3个月、停药后再次NA治疗至少1年的CHB患者.分为3组:A组39例,停药时已达慢性乙型肝炎防治指南中的停药标准;B组33例,停药时未达到停药标准但HBV DNA<1.0×103拷贝/mL;C组32例,停药时未达到停药标准且HBV DNA>1.0×103拷贝/mL.比较基线ALT、HBV DNA、HBeAg水平对再治疗的影响,以及3组患者不同再治疗方案的累计耐药率.套式PCR检测HBV P基因区耐药变异位点.统计学处理采用Wilcoxon秩和检验与x2检验。
结果:基线ALT<1.3×正常值上限(ULN)的患者ALT复常时间为2个月,ALT≥1.3×ULN的患者ALT复常时间为4个月,差异有统计学意义(Z=2.281,P=0.023);基线HBV DNA<5 lg拷贝/mL的患者病毒学应答时间为1个月,HBV DNA≥5 lg拷贝/mL的患者为2个月,差异有统计学意义(Z=2.054,P=0.040);基线HBeAg阴性者病毒学应答及ALT复常时间分别为1个月和3个月,均早于HBeAg阳性者的2个月和4.5个月(Z=2.580、2.304,均P<0.05).A组患者再治疗时病毒学应答时间及HBeAg血清学转换时间均比初次治疗快,分别为(1.61±1.76)、(3.38±3.34)个月和(3.48±4.06)、(9.92±11.22)个月(Z=-2.854、-1.094,均P<0.05).A组病毒学应答时间早于B、C组,分别为(1.61±1.76)、(3.13±3.06)和(3.41±3.26)个月(Z=-2.025,P<0.01;Z=2.474,P<0.05).A组累计HBeAg血清学转换率高于B、C组,分别为80.0%、36.8%和37.5%(x2=4.368、5.100,均P<0.05).共有13例发生耐药,4例检测到基因型耐药;继续原方案治疗C组累计耐药率明显高于A、B组,分别为44%、9%和0(x2=5.019、6.588,均P<0.05);采用无交叉耐药位点NA联合治疗方案的14例患者未发现耐药。
结论:对于符合抗病毒治疗的CHB经治患者,停药后再治疗时间越早越好;没有交叉耐药位点的NA联合治疗方案可以降低经治患者的耐药风险。
(以上数据来源:谢榕,江建宁,苏明华,刘志红,钟少华,何丽霞,梁延秀,黄小红,郭稳稳,符武岛,胡家光,祝美琴。《慢性乙型肝炎经治患者核苷类药物再治疗的效果与耐药分析》。《中华传染病杂志》。2012年8期)